目前，Isturisa还没有在中国获得国内上市批准。而在欧洲市场上，每瓶800毫克的Isturisa约为9,300欧元（约为72,000元人民币）。而根据医院采购的批发价，每瓶的成本大概为3,637欧元（约为28,300元人民币）。
价格合理性：价格昂贵难以承受：药品价格高昂，给广大患者带来了很大的困扰，我国经济水平并不是很强劲，且公共医疗体系比较薄弱，如此高昂的药品价格，对于大部分患者来说难以负担，对于治疗药物能否拓宽普及至关重要。
价格与质量需要匹配：许多患者开始对高昂的药品价格下手，然而这些药品质量不敢保证，买回来还不能有效治疗疾病，这不仅浪费了金钱，还有可能给身体带来负面影响。医生要明确告诉患者有关这些药品的知识，及早避免因为私下购药信息不明或药品严重的药物不良反应造成身体危害的情况。
需要降低成本提升普及度
相信以后Isturisa 进入中国市场，价格肯定会比国外略低，但仍会面临以下方面的问题：
市场份额和利润之间的平衡：如果低于成本价格，制造商肯定会承受巨大的损失。然而，超过市场能承受的价格，消费者可能会选择其他低廉的药，这样制造商也无法维持其地位，所以价格平衡对制造商和市场都是必须的。
创新药物效益：如果价格过高，药品的使用可能会受到限制，因为许多患者无法负担高额费用；然而，复杂的新药研发需要大量资金，因此价格过低也不能满足药品研发方的利益。所以调整药品经济模式、缩减研发成本、促进创新技术等方面都是可以优化药品价格的方式。
高质量公共医疗服务：国内医保制度中缺乏对高价药品的报销，这埋下了购买合法药物或参加临床试验的海外游这样的毒瘤。如果公共卫生服务缺乏高质量医疗服务，患者也会选择在国外寻求治疗，这不仅浪费金钱还有可能加重病情。因此，在不断改善医疗服务的同时，国内应不断降低药品价格优化公共医疗服务水平。
结论：
Isturisa等药品作为治疗疾病的新药，是治疗那些难以根治的疾病的重要手段。减少研发成本、投放合法渠道、与政府存在制度对接来控制价格，是平衡药品市场的关键措施。药品价格应该透明化，以降低商业间的不公平竞争。同时，加强公共医疗服务网络建设，提高人民的医疗需求使市场竞争更加平稳合理，是国内面对高质量药品时的最好策略之一。
