首页 > 用药指导 > 文章详情

日本替吉奥和国内替吉奥效果

发布时间:2025-03-12 11:04:09 阅读:1485 来源:问药网
分享至

分享到微信朋友圈

×

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

雷替曲塞 Raltitrexed 赛维健

雷替曲塞 Raltitrexed 赛维健 生产厂家:中国正大天晴 功能主治:用于治疗不适合5-FU/亚叶酸钙的晚期结直肠癌患者 用法用量:成人:推荐剂量为3mg-m2,用50-250ml0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液溶解稀释后静脉输注,给药时间15分钟,如果未出现毒性,可考虑按上述治疗每3周重复给药1次。本药应避免与其它药物混合输注。  增加剂量会致使危及生命或致死性毒性反应的发生率升高,所以不推荐剂量大于3mg/m2。  每次用药治疗前需检查全血细胞计数(包括白细胞分类计数和血小板计数)加肝、肾功能。治疗前应该白细胞计数>4.0×109/L、中性粒细胞计数>2.0×109/L和血小板计数>1.0×1011/L。出现毒性反应时,下一周期用药需延迟至不良反应消退;尤其是胃肠道毒性(腹泻或粘膜炎)及血液学毒性(中性粒细胞减少或血小板减少)需完全恢复才可进行后续治疗。出现胃肠道毒性者应至少每周检查一次全血细胞计数以监测血液学毒性。  根据前一治疗周期观察到的最严重的胃肠道及血液学毒性等级,如果此类毒性已完全缓解,推荐按前一周期最严重的胃肠道、血液学毒性(以下毒性均按WHO标准分级)进行剂量调整:  剂量减少25%:血液学毒性(中性粒细胞减少或者血小板减少)3级或胃肠道毒性2级(腹泻或粘膜炎);  剂量减少50%:血液学毒性(中性粒细胸减少或者血小板减少)4圾或胃肠道毒性3级(腹泻或粘膜炎)。  一旦减量,后续治疗的剂量也须按减量后给药。  出现4级胃肠道毒(腹泻或粘膜炎),或3级胃肠道毒性伴4级血液学毒性时必须中止治疗;同时迅速给予标准支持治疗,包括静脉补水和造血功能支持。临床前研究提示可以使用亚叶酸治疗,按照临床经验需每6小时静脉注射25mg/m2亚叶酸直至症状缓解。对于此类患者建议停用本药。  肾功能不全:血清肌酐异常者,每次用药治疗前应监测肌酐清除率。对于因年龄或体重下降等因素使血清肌酐可能与肌酐清除率相关性不好而血清肌酐正常的患者,应按相同程序操作。如果肌酐清除率<65ml/min,作如下剂量调整:  肌酐清除率 以3mg/m2的%调整剂量给药间隔  >65ml/min 100% 3周  55-65ml/min 75% 4周  25-54ml/min 50% 4周  <25ml/min 停止治疗 不适用  肝功能不全:对于轻到中度的肝功能损害患者不需调整剂量,但是因为部分药物经烘便排出(见药代动力学),且这些患者预后较差,故应慎用本药。本药未在重度肝功能损害患者中进行研究,因此对于显性黄疸或肝功能失代偿的患者不推荐使用。
查看详情

日本替吉奥和国内替吉奥效果,替吉奥(Tegafur)是一种口服抗癌药物,也是氟尿嘧啶类化学药物的一种。通过代谢转化为5-氟尿嘧啶(5-FU)。替吉奥常用于治疗消化道肿瘤,如胃癌、结直肠癌等。它通常与卡培他滨和亚叶酸联合使用,形成一种联合化疗方案。主要抑制肿瘤细胞的生长和扩散,控制肿瘤的进展。该药品在临床试验中表现出色,疗效显著、安全性高。

近年来,替吉奥(Tegafur)作为一种常用的化疗药物,被广泛应用于胃癌等恶性肿瘤的治疗中。日本生产的替吉奥与国内生产的替吉奥在药效、副作用等方面存在一定差异,引发了广泛关注和讨论。本文将从不同角度探讨日本替吉奥和国内替吉奥的效果比较,帮助读者更全面地了解这一话题。

1. 日本替吉奥的疗效优势

日本制造的替吉奥在临床应用中展现出一定的疗效优势。其制药标准严格,药品质量可靠,更加符合国际药物制造标准,因此在治疗胃癌等疾病时往往表现出更为稳定和有效的疗效。此外,日本替吉奥在药物配方、生产工艺等方面经过长期积累和不断优化,为患者提供了更为科学、个性化的治疗方案。

2. 国内替吉奥的价格优势

相比之下,国内生产的替吉奥在价格上具有一定的优势。由于成本、生产环境等因素,国内替吉奥的售价通常较日本产品更为亲民,降低了患者的治疗费用负担。这种价格优势使得更多的患者能够获得必要的治疗,尤其对于一些经济条件相对较差的患者来说,国内替吉奥提供了一种经济实惠的选择。

3. 药物副作用和安全性比较

在药物的副作用和安全性方面,日本替吉奥和国内替吉奥也有所不同。一些研究表明,虽然两者的药效相似,但在副作用的发生率和严重程度上存在一定差异。日本替吉奥可能在某些患者身上表现出更好的耐受性,减轻了副作用对患者生活质量的影响,而国内替吉奥在一些特定人群中可能显示出更高的安全性。

综上所述,日本替吉奥和国内替吉奥在治疗胃癌等恶性肿瘤中各有优势和特点。患者在选择药物时应充分了解两者之间的差异,并结合医生的建议,选择最适合自己情况的治疗方案。希望今后在医药领域的发展中,能够进一步完善疾病治疗方案,为患者提供更为有效、安全和经济实惠的药物选择。