恩赛特韦作为一种新型抗病毒药物,具有治疗病毒性感染、长效抑制病毒复制等优点,其药理作用的研究历经长达数年。在2020年春天,正当疫情加剧时,恩赛特韦被列为“新冠肺炎临床重症医疗应急救治专项药品”,并优先列入医疗器械和药品目录。这无疑为其上市打下了基础。
不过,恩赛特韦价格并不让人满意,其价格远高于普通的抗病毒药物。据悉,一套14天的疗程价格在数万元以上。因此,恩赛特韦的昂贵价格让其面临着来自众多利益相关者的质疑。
在药品价格的形成上,恩赛特韦更倾向于垄断价格。来源于恩赛特韦的原材料,是根据我国官方数据的发布和印发的《临床重症医疗应急救治专项药品清单》的发布,允许相关单位批准恩赛特韦进口,而国外这种疗法的授权代表一家公司,这也是恩赛特韦能够垄断其价格的原因之一。
对于药企如何掌握价格的议价权,恩赛特韦制造商因安斯及鲁也提出了自己的看法。公司表示,确保研究能够继续下去和利润可以带来长期的投入和发展对制药业的可持续性至关重要。而价格是一种竞争策略,药企只能通过实力和产品的优劣来占据市场份额。
面对药企的“豪言壮语”,消费者又该如何应对呢?在这里,推广普及食品保健品是不可避免的一个选择。由于疫情毒害肆虐,大家需要维持自身的身体机能,而健康产品的作用恰恰能够满足这个需求。随着消费者健康意识的提升,人们对保健品的需求也越来越旺盛。在厂商面临立法调控之际,消费者需要更好地了解自己需要的功能性,以及效果具体的产品,才能真正做到科学选购。
换而言之,消费者与制药厂家的“战争”,实则是以需求的背后语境来左右供需置换与价格竞争。此时,普及效力与多样化需求就显得尤为重要。只有作为消费者,你才有权利明确自己需求的是什么,通过客观的标准对产品进行选择,而非对价格一味抱怨和抵制。
最后,恩赛特韦价格的垄断与其生产厂家的利益争夺是当下在医药领域普遍存在的情况,等待的是法律对这类垄断的执法和界定。而作为消费者,普及效力高、多样化需求的维护就成为了其自我价值的善待。