达克替尼与其他TKI药物主要的区别:
![达克替尼](/static/upload/images/article/2023/05/21/1684657453360892.jpg)
其次,达克替尼的半衰期较长。一次口服,达克替尼主要通过肝脏代谢,半衰期为72小时左右,因此可以较长时间地维持血药浓度。
再次,达克替尼具有“肿瘤干细胞”激活抑制的特性。肿瘤干细胞是指肿瘤细胞中的一种极小的细胞群体,它们的存在为肿瘤再生和复发提供了保障。而达克替尼恰恰能够有效抑制这部分细胞的激活。
值得注意的是,达克替尼虽然效果优越,但其也同时存在一些副作用。如皮疹、腹泻、贫血、高血压和疲劳等不适反应。
那么,能否基于这样的特性得出达克替尼优于奥希替尼的结论呢?
在一项名为ARCHER 1050的大型研究中,患者随机分成两组,一组接受400mg的奥希替尼,另一组接受45mg的达克替尼。结果显示,达克替尼组的总生存期、无进展生存期和总有效率均优于奥希替尼组。
此外,在患者耐药后再次使用达克替尼时的治疗效果也值得关注。虽然其抗肿瘤活性不及一线治疗,但仍然显示出了一定的治疗效果。
需要指出的是,由于不同患者的病情状况以及治疗后的效果不同,达克替尼并不一定适合所有的患者,应该根据医生的建议和患者的实际情况进行选药。
总的来说,基于目前的临床研究结果,达克替尼在治疗晚期非小细胞肺癌方面的效果是非常显著的,而与其他TKI药物相比,其在抑制多种常见突变体、拥有较长的半衰期和具有“肿瘤干细胞”激活抑制的特性等方面具有独特的优势。
因此,对于那些需要口服TKI药物治疗的患者而言,如果需要在两者之间做出选择,达克替尼或许是一个更为优秀的选择。但这并不意味着奥希替尼效果不好,只是相对而言,达克替尼的优点更为凸显。